Revisión de Dell Ultrasharp U3224KB: Máximo de 6K píxeles, pero caro

Jul 18, 2023

El Dell Ultrasharp U3224KB ofrece un panel de 6K que atraerá a algunos profesionales, pero su alto precio y su rendimiento de contraste mediocre limitarán su atractivo.

$3,199.99

¿Quieres un monitor 6K? Si es así, Pro Display XDR de Apple es el único juego en la ciudad, y su diseño centrado en Mac lo hace poco atractivo para quienes usan Windows. Dell finalmente entregó una alternativa, el Ultrasharp U3224KB, que incluye una resolución de 6K, así como una cámara web, un micrófono, una barra de sonido y un concentrador USB-C. La nitidez del monitor es espectacular, pero tiene un precio elevado.

Otras lecturas:Vea nuestro resumen de los mejores monitores 4K para conocer los productos de la competencia.

La especificación destacada es obviamente el panel de 6144 × 3456 del monitor. Esto es un poco más alto que el Pro Display XDR de Apple, que tiene una resolución de 6016×3384. Dell también opta por un panel IPS Black, un nuevo tipo de panel de visualización IPS que ofrece una mejor relación de contraste que sus predecesores.

El Dell Ultrasharp U3224KB se vende al por menor a $ 3199,99. Ese es un precio extremadamente alto, aunque ciertamente no es desconocido, y, sin otra opción 6K en el mercado además de la Pro Display XDR de $5,000 de Apple, Dell probablemente se sienta libre de cobrar lo que quiera.

El Ultrasharp U3224KB de Dell tiene una pantalla de 6K, pero es probable que eso no sea lo primero que notará. El monitor incluye una barra de sonido y una cámara web 4K, ambas ubicadas sobre la pantalla. Es un aspecto extraño y pesado en la parte superior que se destaca de inmediato, pero funciona tan bien como si la barra de sonido estuviera debajo de la pantalla.

El Dell Ultrasharp U3224KB tiene una construcción sólida hecha de plástico plateado resistente.

Matt Smith

La calidad del material es sólida con plásticos plateados resistentes que resisten la flexión y brindan un aspecto metálico falso convincente. Sin embargo, tengo un problema que elegir: descubrí que los plásticos en la esquina inferior izquierda y derecha del monitor eran demasiado flexibles y crujían cuando se manipulaba el monitor en esta área. Dudo que sea un problema funcional, pero es desafortunado verlo a este precio.

Un soporte pesado mantiene el monitor firmemente plantado en un escritorio. Sin embargo, la base es compacta y su perfil plano lo ayuda a conservar parte del uso de la superficie del escritorio que ocupa. Esto es preferible a los monitores de gama alta que usan soportes anchos estilo trípode, que se encuentran más comúnmente en las pantallas LG y Samsung. El soporte se ajusta en altura, inclinación, giro y puede pivotar 90 grados en orientación horizontal. Se incluye un soporte VESA de 100 x 100 mm para conectar un soporte o brazo de monitor de terceros.

El Dell Ultrasharp U3224KB tiene un puerto Thunderbolt 4/USB-C con modo alternativo DisplayPort y 140 vatios de suministro de energía. Eso es importante, ya que 140 vatios son suficientes para alimentar completamente una nueva Dell XPS 15 (y muchas otras laptops premium con gráficos discretos de rango medio).

Este puerto también actúa como un concentrador que impulsa un puerto de bajada USB-C, cuatro puertos USB-A y un puerto ethernet de 2,5 Gb. Esto hace que el U3224KB sea un concentrador USB capaz. Tenga en cuenta, sin embargo, que el monitor carece de un puerto ascendente USB-B, lo que significa que sus capacidades de concentrador USB solo están disponibles cuando el puerto USB-C está conectado.

La conectividad de video adicional está disponible a través de HDMI 2.1 y, curiosamente, Mini-DisplayPort 2.1. DisplayPort 2.1 de tamaño completo no está disponible. Un representante de Dell me dijo que el uso de Mini-DisplayPort se debió a problemas técnicos iniciales con el desarrollo de VESA de una conexión DisplayPort 2.1 de tamaño completo. Esos problemas se resolvieron, pero Dell ya había bloqueado su diseño, dejando el U3224KB con Mini-DisplayPort. Dell también señala que se puede encontrar una salida Mini-DisplayPort 2.1 compatible en las últimas tarjetas gráficas AMD Pro. En cualquier caso, esto hace un total de tres entradas de video, las tres que admiten una resolución de 6K a 60 Hz. Tenga cuidado de verificar los estándares de salida de pantalla utilizados por su PC, ya que las tarjetas de video más antiguas pueden no ser compatibles con una salida que pueda manejar 6K.

Menús en pantalla Dell Ultrasharp U3224KB.

Matt Smith

Se utiliza un joystick para controlar los menús en pantalla del monitor. Los menús de Dell están organizados lógicamente y brindan una variedad de opciones de calidad de imagen, incluido el ajuste de la temperatura del color y el ajuste de color personalizado de hasta seis ejes para el tono, la saturación, la ganancia y la compensación (en el modo de color personalizado). El monitor también tiene ajustes preestablecidos para el espacio de color sRGB, Rec.709, DCI-P3 y Display P3.

El joystick se une a un conjunto de controles sensibles al tacto en el bisel inferior izquierdo que pueden ajustar el volumen, silenciar el micrófono o desactivar la cámara. Normalmente son invisibles, pero se iluminan cuando un dedo o una mano se acercan a media pulgada del bisel inferior izquierdo. No creo que la mayoría de la gente los use con frecuencia, ya que controlar estas funciones en Windows es una opción más rápida y sencilla. Aún así, a los usuarios preocupados por la privacidad les puede gustar la opción de desactivar la cámara web y el micrófono.

El Dell Ultrasharp U3224KB viene con una cámara web 4K integrada.

Matt Smith

La cámara web 4K HDR ofrece una buena calidad de video. Sin duda, no es rival para una cámara "real", pero es comparable a la calidad de las cámaras web independientes 4K como Logitech Brio y Dell Ultrasharp Webcam. El video es bastante nítido y proporciona un aspecto exuberante y saturado. Un micrófono incorporado puede capturar audio y capta un audio fuerte y claro que supera fácilmente a la mayoría de los micrófonos de monitores o computadoras portátiles que he escuchado en los últimos años. Juntos, la cámara y el micrófono te ayudarán a lucir y sonar mejor en las videollamadas.

La calidad de audio es respetable, aunque no sorprendente. El volumen es alto y la presentación es nítida cuando se reproduce contenido menos exigente, como un podcast bien grabado, pero el sonido se enturbia en la música, las películas y los juegos. Aún así, es un gran paso adelante de los pequeños altavoces que se encuentran en la mayoría de los monitores. El micrófono y la barra de sonido tienen una función de cancelación de eco que permite a los propietarios asistir a una videollamada sin auriculares.

El Dell Ultrasharp U3224KB se promociona como el primer monitor 6K del mundo con un panel de visualización IPS Black. Entonces, ¿se notan los píxeles adicionales?

Sí lo son. El panel 6K (6144 × 3456) de 32 pulgadas contiene 220 píxeles por pulgada, una mejora de aproximadamente el 60 por ciento con respecto a un monitor 4K de 32 pulgadas. Esta densidad de píxeles es similar a la de las computadoras portátiles MacBook Pro de Apple y un poco menos que una computadora portátil con una pantalla 4K. De hecho, podría ser más exacto decir que los píxeles adicionales no se notan, porque es casi imposible ver los píxeles individuales en la pantalla. Solo se revelan en imágenes de prueba o bajo aumento.

Si se beneficiará del recuento de píxeles es otra cuestión. La mayoría de las aplicaciones modernas se ven muy bien con una resolución de 6K, pero las aplicaciones más antiguas que carecen de la escala adecuada son extremadamente difíciles de usar sin activar la función de ampliación integrada de Windows, lo cual es engorroso. Los juegos se ven fantásticos, pero ejecutar un juego con una resolución de 6K reduce su rendimiento, por lo que esto no será viable en nada más que en el último hardware de GPU. Las películas 4K y los programas de transmisión se ven geniales, pero, por supuesto, no más que en un monitor 4K.

Los beneficios completos de 6K están reservados principalmente para los creadores de contenido. Obviamente, es preferible si graba videos con una resolución de 6K, o algo parecido. Alternativamente, puede editar videos con una resolución de 4K y ver una vista previa real de 4K que ocupa solo una parte de la pantalla. Los fotógrafos también se benefician, ya que la resolución mejorada hace posible editar fotos grandes con menos necesidad de acercar y alejar la imagen.

En resumen: la resolución 6K se ve increíble, pero te costará apreciarla por completo a menos que estés trabajando con contenido en resoluciones extremadamente altas. Esto no es un problema, sino una observación que debería ayudarlo a decidir si un monitor 6K es para usted. Vivimos en un mundo 4K, por lo que es poco probable que vea los beneficios del contenido 6K a menos que lo esté creando usted mismo.

Sin embargo, hay más en un monitor que su resolución, y el Dell U3224KB obtiene una buena puntuación en la mayoría de las pruebas de calidad de imagen.

Para los usuarios de PC con Windows, Dell Ultrasharp U3224KB es el único juego en la ciudad para obtener la cantidad máxima de píxeles en una pantalla.

Matt Smith

El brillo máximo llega a un excelente 524 nits. Eso es mucho más brillante de lo que requieren la mayoría de las situaciones (pasé la mayor parte de mis pruebas con el monitor configurado al 15 por ciento del máximo). Sin embargo, creo que el brillo es útil, ya que este es precisamente el tipo de monitor que podría montarse en una sala de conferencias o en la oficina de un ejecutivo. El monitor sigue siendo cómodo de usar en una habitación iluminada.

Matt Smith

Dell opta por un panel de visualización IPS Black. Fiel a su nombre, alcanza una luminancia tan baja como 0,01 nits. Esa es una gran mejora con respecto a un panel IPS típico, que puede descender solo entre 0,06 y 0,03 nits (sin retroiluminación Mini-LED).

El resultado es una relación de contraste máxima respetable de 1.710:1. Es una mejora muy notable con respecto a una pantalla IPS estándar, pero aún está bastante por detrás de los monitores Mini-LED, como el Acer Predator X32 FP, y los monitores OLED, como el Asus ProArt PG32DC. El Dell Ultrasharp U3224KB proporciona una buena profundidad cuando se usa en una habitación iluminada, pero tiene problemas con los detalles de las sombras en las escenas más oscuras, y no puede esperar igualar el aspecto negro azabache de un panel de visualización OLED.

Este es un punto clave. La relación de contraste de Dell está detrás de alternativas de precio similar, pero esas alternativas no ofrecen una resolución de 6K. Los compradores deberán elegir entre nitidez y profundidad.

Matt Smith

El Dell U322KB produjo una gama de colores que abarca el 100 % de sRGB, el 99 % de DCI-P3 y el 92 % de AdobeRGB. Es un resultado excelente y supera a la mayoría de los monitores similares. Solo el Asus ProArt PG32DC, que tiene un panel de pantalla OLED 4K de alta calidad, supera al Dell U3224KB, y todavía está cerca. Dell debería ofrecer una gama de colores lo suficientemente amplia para manejar cualquier tarea.

Matt Smith

La precisión del color también es sólida. El Dell U3224KB se queda atrás de algunas alternativas, como el ProArt PG32DC, pero el nivel de error de color producido por estas pantallas es tan pequeño que es poco probable que sea un problema incluso para los usuarios más exigentes.

También registré una curva de gamma de 2.2, que está precisamente en el objetivo, y una temperatura de color predeterminada de 6800K, que es solo un poco más fría que el objetivo de 6500K. Estos son buenos resultados.

Comprender la calidad de imagen del U3224KB puede parecer complejo, pero es bastante fácil de simplificar. El monitor se ve muy bien, pero solo supera a los competidores de 4K cuando hay contenido de 6K disponible.

El Dell Ultrasharp U3224KB admite HDR y cuenta con una certificación VESA DisplayHDR 600. Funcionó según lo prometido con un brillo HDR máximo sostenido de pantalla completa de hasta 669 nits. Ese es un resultado sólido que supera a los monitores OLED. Sin embargo, se queda atrás de los monitores Mini-LED como el Acer Predator X32 FP, que puede alcanzar al menos 946 nits.

El alto brillo ayuda a que el U3224KB brinde una imagen más vívida y agregue detalles de luminancia en el contenido HDR. Los reflejos brillantes, como una puesta de sol o los faros en un callejón oscuro, son notablemente más detallados que en SDR. Sin embargo, la modesta relación de contraste del U3224KB es una limitación y, en última instancia, reduce el impacto del monitor en HDR. El monitor tiene problemas cuando aparece un objeto pequeño y brillante en una imagen más oscura, con un aspecto plano y descolorido en comparación con una alternativa Mini-LED u OLED.

El U3224KB también está muy por detrás de otros monitores en su rango de precios. Es solo unos cientos de dólares menos costoso que el Asus ProArt PG32DC, un monitor OLED que apenas se atenúa en contenido HDR y ofrece una imagen mucho más realista en escenas oscuras. El Acer Predator XP32 FP, que se vende al por menor por $ 1500, destruye el rendimiento HDR del U3224KB con calificaciones más altas tanto en brillo como en contraste. El Dell se ve decente por sí solo, pero es irremediablemente superado por alternativas competitivas en precio.

La claridad del movimiento no es un enfoque para Dell Ultrasharp U3224KB, que viene con solo una frecuencia de actualización de 60 Hz.

Matt Smith

El rendimiento de movimiento no es un enfoque para el Ultrasharp U3224KB de Dell, y se nota. El monitor tiene una frecuencia de actualización de 60 Hz y promete un tiempo de respuesta mínimo de gris a gris de cinco milisegundos. Ninguna cifra es excelente: los mejores monitores de la actualidad alcanzan hasta 500 Hz y logran tiempos de respuesta de gris a gris de submilisegundos.

Los objetos que se mueven rápidamente muestran poca claridad cuando se acercan a través de la pantalla. El contorno vago del objeto es tangible, pero los detalles, como el color de los ojos de una persona o la textura de su ropa, son confusos. Girar la cámara en un juego en 3D causará un desenfoque significativo que dificultará enfocar cualquier objeto, personaje o enemigo en particular. Si bien el rendimiento general del U3224KB no es impresionante, es típico de un monitor de 60 Hz.

También falta Adaptive Sync, por lo que el monitor no puede coordinar su frecuencia de actualización con la salida de video de un dispositivo. Esto provocará problemas de desgarro de la pantalla y/o microintermitencias en algunos juegos.

El Dell Ultrasharp U3224KB es un monitor excepcional con una imagen nítida de 6K, una cámara web y un micrófono útiles y un concentrador USB versátil, pero es posible que su calidad de imagen general y su conjunto de funciones no resistan a las alternativas de 4K. A pesar de su impresionante resolución, la relación de contraste y el rendimiento HDR del U3224KB están por detrás de opciones de precio similar como el Asus ProArt PG32DC.

Aún así, queda un hecho simple: el Dell Ultrasharp U3224KB es un monitor de 6K. Pro Display XDR de Apple también ofrece una resolución de 6K, pero su precio, diseño y enfoque en la Mac hacen que no sea un buen comienzo para aquellos que usan PC con Windows. Los creadores en Windows que desean una resolución de 6K encontrarán que el U3224KB es su única opción. Por ahora al menos.

Matthew S. Smith es un periodista de tecnología independiente con 15 años de experiencia en la revisión de productos electrónicos de consumo. Además de PCWorld, su trabajo se puede encontrar en Wired, Ars Technica, Digital Trends, Reviewed, IGN y Lifewire. Matthew también cubre la IA y el metaverso para IEEE Spectrum y dirige Computer Gaming Yesterday, un canal de YouTube dedicado a la historia de los juegos de PC.